Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев выступил на этом форуме с обстоятельным докладом о положении в российской экономике и социальной сфере. Со всей объективностью следует отметить, что выступление было хорошо сбалансированным в том плане, что в нём содержится информация как о позитивной стороне дел в стране, так и о тех проблемах, которые тормозят продвижение вперёд.
Основной упор в своей рече в Давосе Дмитрий Медведев сделал, разумеется, на позитивных, с его точки зрения, итогах минувшего года. «На общем фоне макроэкономическая ситуация в России вполне устойчивая, - сказал он. – Экономический рост в прошлом году составил 3,5 процента, инфляция – 6,6 процента. И это неплохие цифры».
Однако приведённые результаты являются даже менее чем скромными, если учесть, что в предыдущем 2011 году прирост экономики был выше - 4,3 процента, а инфляция была тогда ниже – около 6 процентов. Поэтому, подводя итоги года, следует признать, что гордиться здесь, собственно говоря, нечем. Налицо явный откат назад.
Признав ситуацию в стране в целом благополучной, глава российского правительства обозначил также и трудности, которые мешают подъёму экономики и которые предстоит преодолевать.Трудности эти исключительно внутреннего характера. К ним относится, прежде всего, необходимость улучшить конкурентоспособность российских компаний, развивать инфраструктуру, активизировать интеграцию в глобальные процессы. «Для нас основные риски не внешние, - подчеркнул Медведев. – Наши внутренние ограничители сегодня выходят на передний план, а главная угроза – это слишком малый, слишком незначительный прогресс в решении этих задач».
При этом названы и приоритеты для деятельности в данном направлении: эффективность работы органов госвласти и развитие конкурентной среды во всех сферах экономики и общественной жизни.
Достижимо ли решение всех накопившихся в России проблем в названные короткие сроки – большой вопрос. Впрочем, на этот вопрос на форуме в Давосе был дан и ответ. Было заявлено, что у России «весьма амбициозные планы» - увеличить объём инвестиций с 20 до 25 процентов валового внутреннего продукта и нарастить их в транспорт, энергетику, инфраструктуру.
Поставленная цель конкретизируется: для достижения роста российской экономики на 5 процентов в год инвестиции должны увеличиваться в течение нескольких лет на 10 процентов ежегодно. Но даже намёка не сделано о том, откуда такие колоссальные инвестиции будут поступать.
Глава российского правительства в таком контексте касается этого деликатного вопроса: нефтедоллары, безусловно, являются источником инвестиций, но и без «обилия нефтедолларов российская экономика не рухнет и её зависимость от сырьевого экспорта сильно преувеличена».
Тогда где же выход, если не нефтедоллары? С трибуны форума было заявлено, что поскольку Россия «потенциально крупнейшая аграрная держава в мире, то в перспективе следует ожидать значительного расширения экспорта продовольствия». В общем, на расширение российского экспорта продовольствия и интеллектуальных услуг, которые, по словам Медведева, «будут в мире востребованы не менее, чем сегодня нефть и газ», был сделан особый упор.
Такова амбициозная программа, озвученная в Давосе. В этом, на наш взгляд, больше декларативности, чем реальной сути. Ведь на сегодня в суммарном объёме российского экспорта всего лишь около 3 процентов (9 млрд долларов) приходится на продовольствие и сельхозпродукты, а на энергоносители – до 60 процентов. В то же время доля продовольствия в импорте России составляет 18 процентов, что равно 35 млрд долларов. Можно ли всего лишь одним пожеланием без конкретных мер что-либо изменить в этом раскладе? Конечно, нет.
В заявлениях российских руководителей постоянно раздаются призывы к иностранным инвесторам смелее и активнее вкладывать капиталы в объекты предпринимательской деятельности. При этом мало что релизуется на практике для создания благоприятного привлекательного инвестиционного климата в стране. Причём как в России, так и за рубежом прекрасно знают, что хроническая коррупция и криминальное давление на бизнес остаются главными препятствиями для любого предпринимательского начинания.
Поэтому не случайно на форуме в Давосе иностранные эксперты совместно с российскими представили целых три пессимистических сценария развития России. Следует отметить, что в подготовке этих сценариев экономики России на ближайшее десятилетие участвовали 350 представителей бизнеса, власти, научных кругов со всего мира. Поэтому отмахиваться от этого серьёзного прогноза о своей дальнейшей судьбе России не следует.
В одном из этих экспертных сценариев под названием «Шаткая стабильность» делается такой вывод по поводу давно объявленных, но невыполненных реформ в России: если реформы кажутся трудными в период роста, то осуществить их во время продолжающегося кризиса будет практически невозможно.
