ОПЫТ В НАЛОГОВОЙ СФЕРЕ: КУПИТЬ НЕЛЬЗЯ, НО МОЖНО ПОДЕЛИТЬСЯ

Одна из крупнейших западных юридических фирм, представленных в России – «Эйкин Гамп Страус Хауэр энд Фелд ЛЛП» (Akin Gamp Strauss Hauer & Feld LLP) совместно с International Tax and Investment Center провели в Москве семинар «Новые тенденции в применении международных договоров об избежании двойного налогообложения».

Специалисты «Эйкин Гамп» работают в России более двух десятков лет и накопили богатейший опыт в юридическом обеспечении иностранных инвестиций в российскую экономику. Такое специальное мероприятие, как налоговый семинар, оказалось весной 2011 года весьма своевременным как для практикующих юристов, так и для представителей бизнеса. И не в последнюю очередь потому, что вопрос присоединения России к ВТО – теперь только вопрос времени, а одно из главных условий этого – согласование налогового законодательства страны с международным. Участники семинара, прежде всего, констатировали очевидный прогресс в российском налоговом законодательстве в сторону его упрощения и однозначности. При этом не случайно, что в качестве серьёзного недостатка было отмечено существование в России целого ряда «чёрных» списков оффшоров. Специалисты считают, что с этим напрямую связан массовый вынужденный исход в теневую сферу ряда фирм, особенно из мелкого и среднего бизнеса. Причём с двойной, а нередко и с тройной бухгалтерией и системой отчётности. Серьёзность проблемы только усугубляется тем, что в праве на составление такого рода «списков» в России не отказывают себе не только компетентные органы, но и структуры исполнительной и законодательной власти, причём особенная активность проявляется на местах. Европейские эксперты также негативно воспринимают использование в России очень узкого перечня затрат, которые разрешено включать в валовые расходы компании. К тому же и этот узкий перечень использовать на практике крайне сложно – серьёзной проблемой здесь была названа возможность самых различных трактовок со стороны налоговых органов в отнесении расходов к числу тех, которые позволяют реально снижать налогооблагаемую базу. В качестве рекомендации экспертами было предложено шире практиковать уплату налога на прибыль авансом, что укрепляет статус «благонадежной» компании. Особенно ценным можно считать уникальный швейцарский опыт законодательного регулирования в сфере борьбы со злоупотреблениями в налоговом планировании, когда речь идёт о профилактике, упреждении практически любых нарушений в уплате налогов.В ходе обсуждения стратегий минимизации налоговых рисков при использовании международных структур участники семинара рассмотрели ряд альтернативных вариантов построения таких структур. Рассматривая российскую налоговую практику, эксперты отметили некоторые серьёзные угрозы для некоторых видов бизнеса. Первая из них связана с перспективой введения в России известной концепции фактического получателя дохода. Не менее неприятной неожиданностью для многих предпринимателей становится сегодня тот факт, что открытие постоянного представительства компании – нормальная бизнес-практика – в России может стать причиной потери права на налоговые льготы в соответствии с договорами об избежании двойного налогообложения. И вся проблема здесь в том, что представительство дефакто становится российским юридическим лицом, а факт прямого подчинения его материнской иностранной компании для налоговиков не является достаточным основанием, чтобы предоставить льготы российскому представительству. Хотя в реальности именно оно, а не находящаяся за рубежом компания, платит налоги в России.